产品概况：描述产品的定位 、核心目标 、结构、RoadMap（路线图） 、核心功能和非核心功能 。MRD在BRD和PRD之间起到承上启下的作用，从战术角度告诉我们怎么做 ，并浓缩为产品模式 、业务模式、运营模式和市场模式等的说明文档 。PRD（产品需求文档）PRD的目标用户主要是产品 、运营 、研发、测试等人员。
负需求：某些情况下 ，消费者倾向于避免某种产品或服务，甚至愿意支付以避免它 。比如 ，在中国保险市场初期 ，死亡保险刚推出时，消费者对此持排斥态度 ，对推销员甚至表现出敌意 ，销售难度大 。 无需求：指的是消费者对新产品或服务不感兴趣，甚至拒绝接受。
特点：用户需求往往无法直接开发实现，且用户对自己的需求往往也是模糊的 。实际开发中需要借助原型、参照物等方法使客户需求具体化 。市场需求 定义：不但描述目标客户的诉求 ，还需要描述竞争对手针对此需求的反应。特点：市场需求是经过产品经理分析后的客户需求 ，体现了客户和竞争的情况。
刀具制造企业分为三类：欧美企业多为大型跨国公司，主打高端市场 ，提供整体切削解决方案；日韩企业规模较大 ，布局中高端市场，产品品类丰富；国内企业数量众多 ，以中小规模为主 ，产品通用性强，主要位于中低端市场 。刀具供给数量随下游制造业需求变化而变化 ，制造业景气程度影响供给数量 。
竞争优势与市场定位 该项目在市场上的竞争优势主要体现在其技术创新 、产品质量以及服务体系的卓越表现上。通过深入分析项目的技术优势和市场定位 ，展现出其在市场中的竞争力 。同时，该项目具有高度的市场适应性和应变能力 ，能够迅速适应市场变化 ，满足客户需求 。
因为市场需求=每个人的个人需求相加，在某个特定的费用，该费用的市场需求是该费用的总个人需求 ，也就是所有个人需求在该费用这点上垂直相加。私人物品需求是费用固定 ，对不同数量的横向加总 。
深度了解智能毛巾架 、市场需求和未来发展智能毛巾架作为智能家居领域的新兴产品，正逐步融入日常生活 。以下从概念 、市场需求及未来发展趋势三方面展开分析。智能毛巾架的概念与现状智能毛巾架是一种通过智能控制、网络连接等技术实现毛巾烘干 、杀菌等功能的智能家居用品 。
一般在龙头的对面 ，距地高1600mm；卫生间毛巾架选购技巧：毛巾架的常用材料一般为不锈钢 、铜、铝合金 、铁和塑料等 ，一般来说，许多家庭选取的都是使用不锈钢材质 。
艾芬达智能电热毛巾架 我家主卫很小 ，放了浴缸就没有位置做干湿分离的玻璃隔断了 ，淋浴后整个浴室都是水汽很潮湿，毛巾很容易滋生 ，近来趁着618活动 ，给卫生间增加了这款智能电热毛巾架。我选的是P16，不仅能放下浴巾 ，洗脸巾和擦手巾 ，有时袜子和小裤裤都可以放在上面烘干 。
卫生间毛巾架的安装可以按照以下步骤进行：确定安装位置 高度选取：根据毛巾架的类型和使用需求确定安装高度 。
[NO Two] 电热毛巾架 最近最实用的一件家具，天阴了半个月又来了场大雪，家里晾满了半湿半干的衣服 ，也不敢换床单被套。这种时候 ，被当做普通毛巾架闲置了好几个月的“小背篓 ”就发挥了超能力，洗澡前一小时打开 ，半小时内烘干所有衣物袜子和浴巾 ，而且卫生间温度也会上升好几个level。
〖壹〗 、决定于当前最主要需求 。需求层次理论有两个基本出发点，一是人人都有需要 ，某层需要获得满足后 ，另一层需要才出现；二是在多种需要未获满足前，首先满足迫切需要；该需要满足后 ，后面的需要才显示出其激励作用 。
〖贰〗、同意。因为确实在现实生活中很多时候是有了相应的需求才会衍生出市场的 ，虽然市场也可以创造需求，但是这个过程比较漫长 ，前者更加符合特性 。
〖叁〗 、市场费用主要由供给与需求 、社会生产力、商品需要性、资源可获得性以及市场运行规律共同决定 。以下是具体分析：供给与需求：这是决定商品市场费用最主要的两个因素 ，生产者与消费者分别影响供给和需求。
〖肆〗 、市场定位：需求属性可以帮助确定市场的定位 。通过了解潜在客户的需求属性，包括他们的需求类型 、消费习惯、价值观等，可以确定目标市场并开发适合该市场的产品或服务 。市场特征则提供了市场规模 、竞争环境 、消费者特点等信息 ，帮助企业更好地理解市场定位的可行性。
〖伍〗、需求 需求是消费者对商品和服务的意愿购买量 。 它受到消费者偏好 、收入状况 、费用水平、消费信贷等多种因素的影响 。 需求决定了市场的活跃程度 ，当需求增加时，市场会更为活跃；当需求减少时 ，市场可能会趋于平稳或萎缩。费用 费用是市场上商品和服务的交易价值体现 ，是供给和需求之间的平衡结果 。
〖陆〗 、市场包括的因素有： 需求因素 。市场的需求决定了商品的生产和销售，消费者对于商品的需求量和购买能力会直接影响市场的繁荣程度和发展趋势。市场中不同的消费者需求差异也会形成不同的市场细分。 供给因素 。市场上的商品和服务是由供应商提供的 。
通过比较四种市场结构（垄断 、寡头、垄断竞争 、完全竞争） ，我们可以发现市场竞争的激烈程度与资源配置效率之间的关系。在完全竞争市场中 ，产品费用最低，产量比较高 ，厂商利润最少 ，而在垄断市场中，产品费用比较高 ，产量最低 ，厂商利润最丰厚 。这一分析验证了“看不见的手 ”原理，即市场竞争能够提高资源配置的效率 。
据此将市场划分为只有一个生产者的垄断市场 、有两个或少数几个生产者的寡头市场、有很多个生产者的垄断竞争市场、有无穷多个生产者的完全竞争市场。我们把不同市场结构类型单个厂商生产的均衡数量 、利润，全部厂商的均衡总量 、利润总和 ，以及产品的市场费用等列表比较（见表） 。
市场类型主要包括四种：完全竞争市场、完全垄断市场 、垄断竞争市场和寡头垄断市场 。它们的区别主要在于市场竞争程度和市场主体的数量。完全竞争市场是一种理想的市场状态 ，其特征是存在大量买者和卖者，产品同质 ，生产资源可以自由流动 ，信息充分 。农产品市场最接近这种状态 。
已知市场中只有A 、B两个厂商，市场的线性需求反需求函数为：解答思路：由此总结出古诺模型计算步骤：首先求出两个厂商利润最大化条件 ，而后联立利润最大化条件求解即可。
古诺模型（双寡头模型）库尔诺构建的寡头竞争模型是其理论的核心贡献：模型设定：假设市场上仅有两个厂商生产同质产品 ，共同面临线性需求曲线（费用与总产量成反比） 。每个厂商在决策时需考虑对方产量，通过调整自身产量实现利润最大化 。
古诺模型通常被称作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型 ，该模型也被称为双头模型。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况去 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~